Matrix IPS, TN (TN + film) sau PLS: cu ce matrice să alegeți un monitor?

Întrebarea utilizatorului

Salut.

Vreau să cumpăr un laptop, dar nu știu care☺. Toți utilizatorii privesc procesorul, memoria - dar eu sunt la monitor, nu știu unde să mă opresc. Practic, DNS oferă două tipuri de matrice: TN + Film sau IPS (un laptop cu o matrice IPS este de 2 ori mai scump). Care este mai bine să alegi?

Momente bune tuturor!

În general, este puțin probabil ca majoritatea utilizatorilor fără experiență să poată observa diferența de calitate a imaginii pe monitoare (și mulți nici măcar nu se gândesc la asta), dacă nu afișează aceste monitoare împreună cu aceeași imagine. Mai bine, răsuciți-le în direcții diferite - apoi ... da, efectul unei bombe care explodează!

Dar, în general, acum la vânzare există monitoare cu diferite tipuri de matrice, cel mai adesea există trei dintre ele: TN (și soiuri precum TN + Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS și altele) și PLS.

Așa că voi încerca să le compar în acest mic articol din punctul de vedere al unui utilizator obișnuit (termeni științifici diferiți, cum ar fi unghiurile de culoare a pixelilor, refracția razelor - nu va exista nici un ☺). Asa de...

*

Compararea matricilor PLS, TN (TN + Film) și IPS

În articol voi încerca să subliniez principalele avantaje / dezavantaje ale fiecărei matrice, voi oferi mai multe fotografii cu monitoare din apropiere, astfel încât să puteți evalua vizual calitatea imaginii. Cred că acest lucru va face informațiile mai accesibile pentru majoritatea utilizatorilor.

Important!

Vreau doar să rețineți că, pe lângă matrice, acordați atenție producătorului monitorului!

Matricea-matricea este diferită și chiar și două monitoare pe matrici TN pot arăta o imagine diferită!

Vă recomand să acordați atenție în primul rând mărcilor dovedite: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (care s-au stabilit deja).

Și, așadar, să începem cu cea mai populară matrice TN (și versiunea sa de film TN + adesea găsită, în mare, nu prea diferită de aceasta).

*

Matricea TN

Dacă mergeți la orice magazin de hardware de computer și vă uitați la caracteristicile laptopurilor (sau monitoarelor), atunci marea majoritate a dispozitivelor ieftine și cu preț mediu au o matrice TN.

Are unul dintre principalele avantaje - este destul de ieftin, oferind în același timp (în general) o imagine foarte bună!

IPS vs TN + Film face diferența! // Pe de altă parte, nu stați în fața laptopului pe lateral (poate chiar mai bine - nimeni din exterior nu va vedea ce faceți!)

Principalele avantaje ale matricilor TN:

  1. una dintre cele mai ieftine matrice (datorită acestui fapt, mulți își pot permite să cumpere un laptop / monitor);
  2. timp de răspuns scurt: orice scenă dinamică din jocuri sau filme arată bine și netedă (dacă timpul de răspuns al monitorului este insuficient, astfel de scene pot „pluti”, a se vedea exemplul de mai jos). Pe monitoarele cu matrice TN - acest lucru, cel mai probabil, nu se va întâmpla, tk. chiar și modelele ieftine au un timp de răspuns de 6 ms sau mai mic (dacă timpul de răspuns este mai mare de 7-9 ms - atunci în multe jocuri / filme - veți experimenta disconfort în timpul scenelor clare și rapide).
  3. nimeni din exterior nu vă va înțelege imaginea: pentru cei care privesc din lateral sau de sus, devine estompată și este dificil să distingi culorile pe ea (exemplu în fotografia de mai sus și de jos below).

IPS vs TN (tabletă și laptop, pentru comparație). Vedere de sus a aceleiași imagini!

Matricea IPS (suprafața ecranului lucios) versus matricea TN (suprafața ecranului mat). Aceeași imagine

Timpul de răspuns pentru exemplul unei emisiuni sportive: în stânga - 9 ms, în dreapta - 5 ms (la vizionare pare să nu fie izbitor, dar dacă faceți o fotografie a monitoarelor din apropiere, diferența este încă vizibilă!)

Dezavantaje:

  1. este necesar să stați corect și să priviți perpendicular pe monitor: dacă vă așezați ușor pe un fotoliu în timp ce urmăriți un film (să zicem), imaginea devine mai puțin colorată și slab citită;
  2. redare redusă a culorilor: dacă lucrați cu fotografii (și într-adevăr cu grafică), veți observa că unele culori nu sunt atât de strălucitoare și arată mai bine pe alte monitoare;
  3. probabilitatea apariției pixelilor morți pe acest tip de matrice este mai mare (un pixel mort este un punct alb de pe ecran care nu transmite o imagine: adică nu strălucește în niciun fel. De obicei este doar un punct alb de pe ecran).

2 laptopuri cu diferite matrice

Concluzie : dacă îți plac filmele dinamice și jocurile pe computer (shootere, curse etc.), atunci matricea TN + Film este o alegere foarte bună. În plus, dacă citești mult, atunci mai puțină lumină puternică de pe monitor are un efect mai pozitiv asupra ochilor tăi, aceștia obosesc mai puțin.

Pentru cei care lucrează cu grafică (faceți o mulțime de fotografii, editați fotografii și imagini) - un monitor cu matrice TN nu este o alegere bună datorită redării sale reduse a culorilor.

Important!

Apropo, mulți utilizatori (care lucrează mult și mult timp pe un computer), de asemenea, ca mine, observă că nu întotdeauna o imagine strălucitoare și suculentă are un efect pozitiv asupra ochilor. Unii oameni cumpără în mod special monitoare cu matrice TN, deoarece ochii se satură de ei mai puțin.

Și, cred, există un pic de adevăr în acest sens (am lucrat atât pentru IPS, cât și pentru TN mult timp - și acum, am ajuns la concluzia că lucrez pentru un monitor mat cu o matrice TN). În general, mi-am exprimat părerea despre problema oboselii ochilor în acest articol: //ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

PS: Chiar nu sunt designer și nu lucrez prea mult cu fotografii și ilustrații strălucitoare, deci nu este adevărul suprem ☺.

*

IPS și PLS

Matricea IPS a fost dezvoltată de Hitachi și o deosebește de TN, mai ales de o reproducere mai bună a culorilor. Este adevărat, aș dori să observ imediat că prețul de fabricație a crescut semnificativ, astfel încât monitoarele bazate pe această matrice sunt de câteva ori mai scumpe decât cele de pe TN.

În ceea ce privește PLS, aceasta este dezvoltarea Samsung ca alternativă la IPS. Și este demn de remarcat faptul că dezvoltarea este foarte, foarte interesantă: luminozitatea și redarea culorilor pe acesta (în opinia mea) sunt chiar mai mari decât pe IPS (aruncați o privire la fotografia de mai jos).

Matrice IPS vs PLS

Mai mult, monitoarele de pe o matrice PLS au un consum de energie mai mic comparativ cu același TN sau IPS (cu aproximativ 10%), ceea ce poate fi foarte important atunci când dispozitivele funcționează cu baterie.

Atât matricile PLS, cât și cele IPS au unghiuri de vizualizare bune: imaginea nu se distorsionează și culorile nu își pierd strălucirea și nuanța, chiar dacă stați la un unghi de 170 de grade (ceea ce înseamnă că toți cei care stau în dreapta / stânga / centrul monitorului vezi aceeași imagine de înaltă calitate).

IPS vs PLS - încă o fotografie

De asemenea, merită adăugat că matricea PLS vă permite să obțineți un timp de răspuns scurt, aproape la fel ca la matricile TN. Dar atunci când alegeți o matrice IPS, trebuie să fiți deosebit de atenți la acest parametru: Nu toate monitoarele au un timp de răspuns de 6 ms sau mai puțin (deși aș fi deja ghidat de 5 sau mai puțin ☺).

Dacă petreceți adesea timp cu scene dinamice în jocuri, atunci un monitor ieftin cu un timp de răspuns ridicat pe o matrice IPS nu este cel mai probabil cea mai bună alegere.

În ceea ce privește IPS, are multe soiuri (voi da o parte aici, dar asta nu este totul ☺):

  1. S-IPS (sau Super IPS) - această variație cu timp de răspuns îmbunătățit;
  2. AS-IPS - cu contrast și luminozitate îmbunătățite;
  3. H-IPS - o culoare albă mai naturală și naturală;
  4. P-IPS - număr crescut de culori (considerat unul dintre cele mai bune monitoare în ceea ce privește precizia și calitatea imaginii);
  5. AH-IPS - similar cu P-IPS, cu unghiuri de vizualizare modificate și mai multe nuanțe mai naturale (de fapt, nu este mult diferit de cel anterior, cu excepția unui preț mai mare);
  6. E-IPS este un tip ieftin de matrice IPS, care se găsește de obicei pe dispozitive relativ ieftine. Cu toate acestea, chiar și acest tip de matrice depășește majoritatea filmului TN +.

*

PS

Apropo, atunci când cumpărați un monitor, asigurați-vă că acordați atenție tipului de suprafață, există: mat și lucios.

Matte - bine pentru că nu vă arată reflexia și strălucirea, dar nu sunt la fel de strălucitoare și nu transmit atât de „suculent” imaginea ca cele lucioase. Dacă lucrați adesea în exterior sau camera dvs. este adesea iluminată de soare, atunci priviți mai întâi de toate suprafața mată (sau felul acesteia: anti-orbire).

? Ajutor!

Este mai bună o suprafață lucioasă sau mată? Sfaturi pentru alegerea unui monitor

*

Atât, pentru adăugiri pe această temă - mulțumiri speciale ...

O zi bună!

?

Prima publicare: 15.12.2017

Corecție: 10.02.2020